bongdaso 66

Cũng nhờ hũ dưa muối này giải vây cho tía mỗi khi má giận. Tía kể với tui cứ hễ mỗi lần má giận thì tía sẽ vặn thật chặt hũ dưa món, để đến khi má không mở được phải nhờ tía từ đó mới chịu mở miệng nói chuyện trước. Vậy là tía tui cười rổn rảng, nụ cười rộng tới mang tai. Vậy đó, thương má, thương cái chốn này biết bao nhiêu mà tía đã chọn gắn bó rồi ở lại.

Điều đáng khâm phục là cụ bà chưa từng được đến trường, chỉ học lóm chữ nhưng nay đọc báo rành rọt. Cả ngày, cụ bà ngồi ở nhà đọc xong báo lại chuyển qua tiểu thuyết, chờ con gái đi làm về. Cụ Hoa lãng tai, nhưng vẫn minh mẫn, nói: “Tôi ở nhà nằm tối ngày đợi nó về, ở nhà một mình buồn lắm, nhìn nó đi làm vất vả thấy thương. Công việc này nắng mưa ngoài đường, xa xôi, bụi bặm, thương nó lắm. Ngày nào nó đi về trễ cũng lo, không biết có sao không vì xe cộ giờ đi ghê quá. Thấy tội nghiệp con. Tôi chỉ biết cầu trời phật nó đi mần ăn bình yên”. Cuộc sống chỉ 2 mẹ con, vất vả đó nhưng cũng hạnh phúc đó!

Bài vở và hình ảnh cộng tác xin gửi về: bandocvietbtn@gmail.com

Tháng 11 cũng chứng kiến USD giảm giá 3% so với rổ tiền tệ gồm 6 ngoại tệ chính. Vì vàng được định giá bằng USD, giá đồng tiền Mỹ giảm đã giúp các nhà đầu tư ngoài nước Mỹ mạnh tay mua vàng hơn, từ đó làm tăng giá vàng.

TP.HCM: Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Trương Xuân Bền (ngụ số 110 Cầu Xéo, P.Tân Quý, Q.Tân Phú); UBND H.Bình Chánh trả lời đơn của bà Võ Thị Thu (ngụ ấp 4, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh) cùng một số hộ dân khác có tên trong đơn; UBND Q.12 trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Khương và bà Nguyễn Thị Anh (ngụ số 111/1, tổ 11, KP.6, P.Thạnh Xuân, Q.12); Ngân hàng thương mại cổ phần Quốc tế Việt Nam (Tầng 2 tòa nhà Sailing Tower, 111A Pasteur, P.Bến Nghé, Q.1) trả lời đơn của bà Trần Thu Tâm (ngụ 157/5 Tô Hiến Thành, P.12, Q.10); Thanh tra Sở GD-ĐT trả lời đơn của ông Đinh Văn Trưng (ngụ 289/6 Nguyễn Ảnh Thủ, P.Hiệp Thành, Q.12); Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) (số 1, đường số 5, Khu biệt thự Sông Ông Lớn, đường Nguyễn Văn Linh, xã Bình Hưng, H.Bình Chánh) trả lời đơn của ông Nguyễn Đức Thịnh và bà Bùi Thị Thu Cúc (ngụ B0902, chung cư CBD, 125 Đồng Văn Cống, TP.Thủ Đức); TAND Q.Bình Thạnh trả lời đơn của ông Phạm Văn Trường (ngụ 280 Ung Văn Khiêm, P.25, Q.Bình Thạnh); Ban Tiếp công dân - Nội chính – Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của ông Đỗ Tùng Thọ (ngụ 183A Hoàng Hoa Thám, P.2, TP.Vĩnh Long) và một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương trả lời đơn của ông Huỳnh Thành Ký (ngụ ấp 6, xã Tân Bình, TX.Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang); Công an TX.Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Dũ (ngụ KP.1, P.Bồng Sơn, TX.Hoài Nhơn); Cơ quan CSĐT - Công an TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Lê Xuân Hậu và bà Trương Thị Vang (ngụ ấp 1, xã Thạnh Phú, H.Vĩnh Cửu); UBND H.Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An trả lời đơn của bà Đậu Thị Bích Ngọc (ngụ xóm 13, xã Quỳnh Thanh, H.Quỳnh Lưu); Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Kiệp và ông Phan Ngọc Mến (ngụ ấp Bình Hòa, xã Bình Thành, H.Thanh Bình)...

Vì quá hoảng sợ, ông L.V. H đã mang sổ tiết kiệm ra Phòng giao dịch Thái Hòa để đóng và yêu cầu chuyển số tiền 450 triệu đồng tới tài khoản đối tượng yêu cầu. Nhận định nội dung thông tin là lừa đảo, cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Thái Hòa đã hỗ trợ và ngăn chặn kịp thời, bảo toàn tài sản cho khách hàng.